Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. N Ф05-15767/14 по делу N А40-74974/2013

г. Москва

21 января 2015 г.

Дело N А40-74974/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш" на постановление от 24 сентября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Юрковой Н.В., Баниным И.Н., Яремчук Л.А., по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Взрывное дело-Юг" (ОГРН 1102366003068, Краснодарский край, г. Сочи)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш" (ОГРН 1067746386630, Москва)

третьи лица: ООО СК "Стройпрофи", ООО "Компания по девелопменту горнолыжного курорта "РозаХутор", ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ", ООО НПО "Взрывное дело"

о взыскании 8 929 297 руб. 80 коп., 1 763 066 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 декабря 2014 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш" на указанный судебный акт была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 12 января 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш".

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.В.Нечаев