Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2015 г. N Ф05-565/15 по делу N А41-33335/2014

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А41-33335/14

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"

на постановление от 09 декабря 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Игнахиной М.В., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по делу N А41-33335/14,

по заявлению открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1057746555811)

об оспаривании постановления Комитета лесного хозяйства Московской области о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2014 года удовлетворены заявленные требования открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - общество, ОАО "МОЭСК") о признании незаконными постановления Комитета лесного хозяйства Московской области о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей и предписания по делу об административном правонарушении N 17-073/2014 от 21.05.2014.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2014 года судебный акт первой инстанции отменен, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального права.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регламентирован главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в рассматриваемом случае размер административного штрафа не превышает 100 000 руб., суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба общества подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в кассационном порядке.

С учетом того, что в обоснование кассационной жалобы ОАО "МОЭСК" не ссылается на нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемого судебного акта, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания";

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 5 л. с приложениями на 29 л., конверт

Судья

О.В. Дудкина