г. Москва |
|
22 января 2015 г. |
Дело N А41-67346/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2015 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,
судей Тутубалиной Л.А. и Федосеевой Т.В.
при участии в заседании:
от истца - ООО "Нижновтеплоэнерго" -
от ответчика - ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - Возжанниковой Н.В. (дов. от 12.01.2015 N 1)
от 3-го лица -
рассмотрев 15 января 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Нижновтеплоэнерго"
на определение от 07 августа 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Катькиной Н.Н., Епифанцевой С.Ю., Огурцовым Н.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" к федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (ООО "Нижновтеплоэнерго") к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367 938 руб. 01 коп., а также процентов, начисленных на сумму долга в размере 2 694 974 руб. 72 коп. по день фактической его оплаты, начиная с 3 декабря 2013 года по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых (т.1, л.д.4-5).
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2014 года исковые требования удовлетворены в части. Взысканы с ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ в пользу ООО "Нижновтеплоэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 776 руб. 76 коп., проценты, начисленные на сумму долга в размере 2 694 974 руб. 72 коп. по день фактической его оплаты, начиная с 3 декабря 2013 года по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
Взысканы с ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказано (т.1, л.д.80-81).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 года решение арбитражного суда Московской области от 25 марта 2014 года по делу N А41-67346/13 отменено.
Взысканы с ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ в пользу ООО "Нижновтеплоэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 938 руб. 01 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга в размере 2 964 974 руб. 72 коп. по день фактической его оплаты, начиная с 3 декабря 2013 года по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых.
Взысканы с ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 10 358 руб. 76 коп.
Взысканы с ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ в пользу ООО "Нижновтеплоэнерго" расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.107-110).
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2014 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 года по делу Арбитражного суда Московской области N А41-67346/13 отменено.
Решение от 25 марта 2014 года по тому же делу оставлено в силе (т.2, л.д.17-19).
Истец обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с заявлением от 6 августа 2014 года об исправлении опечаток в резолютивной части постановления и в исполнительном листе, допущенных в указании суммы долга, с которой необходимо начислять проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 года в удовлетворении заявления ООО "Нижновтеплоэнерго" об исправлении опечаток в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 года по делу N А41-67346/13 отказано.
Определение мотивировано тем, что с учетом формулировки исковых требований настоящее заявление по сути не является заявлением об исправлении опечаток, а направлено на изменение содержания принятого по делу судебного акта, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Суд апелляционной инстанции указал также, что он не наделен полномочиями вносить исправления в исполнительный лист, выданный судом первой инстанции.
В кассационной жалобе ООО "Нижновтеплоэнерго" просит определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об исправлении опечаток, ссылаясь на неправильное применение апелляционной инстанцией ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ оставил разрешение поставленных в жалобе вопросов на усмотрение суда.
ООО "Нижновтеплоэнерго", извещенное надлежащим образом о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя ФГКУ "Специальное ТУИО" МО РФ, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 7 августа 2014 года, поскольку постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2014 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 года, опечатки в котором просит исправить истец, отменено.
Кроме того, суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по исправлению опечаток в судебных актах и исполнительных листах арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2014 года по делу N А41-67346/13 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.Л. Новосёлов |
Судьи |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.