Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2015 г. N Ф05-15686/14 по делу N А40-123983/2012

г. Москва

21 января 2015 г.

Дело N А40-123983/12

Резолютивная часть определения объявлена: 20 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено: 21 января 2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Борзыкина М.В.,

судей: Комаровой О.И., Чучуновой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца -

общество с ограниченной ответственностью "Директория - новый морской порт" (г. Москва, ОГРН 1022301119708): Кононович О.С., - доверенность от 29.10.2014 N 25/Д, Вретто В.Р., - доверенность от 29.10.2014 N 29/Д,

от ответчика -

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (г. Москва, ОГРН 1037702023831): Поздняков А.В., - доверенность от 25.11.2013 N 5821, Старовойтова Е. И, - доверенность от 27.01.2014 N 5904;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Занина О.В.: не явилась,

20 января 2015 года в судебном заседании по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ответчик)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 16 октября 2014 года,

принятое судьями Барановской Е.Н., Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Директория - новый морской порт" о понуждении Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" подписать соглашения о расторжении договора аренды участка Западного мола 310 п. м. от 24.07.2001 N 20-01 с 19.12.2011, принять названный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, р-он Морского порта с составлением акта приема-передачи имущества,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Занина О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Требования о проверке законности постановления от 16.10.2014 в кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (далее - предприятие) основаны на том, что при принятии обжалуемого судебного акта неправильно применены норма материального права, норма процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Директория - новый морской порт" (далее - морской порт) возражало против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, ссылаясь на законность обжалуемого постановления.

Отзыв на кассационную жалобу судебным приставом-исполнителем Ейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Заниной О.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) не направлен.

В судебное заседание суда кассационной инстанции, состоявшееся 19.01.2015 в 16 часов, явились представитель предприятия, представитель морского порта. Каждый из них в отдельности заявил, что не возражает против рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Поскольку судебный пристав-исполнитель был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании не имелось.

Относительно кассационной жалобы даны следующие объяснения:

- представитель предприятия объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает;

- представитель морского порта объяснил, что возражает против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, поскольку эти доводы несостоятельны.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.01.2015 до 14 часов 15 минут.

В судебное заседание, состоявшееся 20.01.2015 в 14 часов 15 минут, явились представитель предприятия, представитель морского порта. Каждый из них в отдельности заявил, что объяснения относительно кассационной жалобы, которые были даны в предыдущем судебном заседании, поддерживает.

При принятии определения суд кассационной инстанции исходит из того, что постановлением от 16.10.2014 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий.

Названное определение вынесено в соответствии с положениями статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми возможность обжалования принятого по результатам рассмотрения заявления взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя судебного акта не предусмотрена.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 282, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ФГУП "Росморпорт" на постановление от 16 октября 2014 года Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу N А 40-123983/12 Арбитражного суда города Москвы прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий -судья М.В. Борзыкин

Судьи

О.И. Комарова Н.С. Чучунова