Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2015 г. N Ф05-414/15 по делу N А40-105590/2014

г. Москва

22 января 2015 г.

N А40-105590/14

Судья Калинина Н. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭЖНФ"

на решение от 16.09.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Васильевой И.А. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 04.12.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поташовой Ж.В.,

по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭЖНФ" (ОГРН 1117746071190)

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭЖНФ" (далее - ООО УК "ЭЖНФ") о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 17 705 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2014 по делу N А40-105590/14, рассмотренному в порядке упрощенного производство, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО УК "ЭЖНФ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права, неправильное применение норм материального права.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Между тем, в кассационной жалобе ООО УК "ЭЖНФ" отсутствуют доводы о предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушениях норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО УК "ЭЖНФ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 04.12.2014 N 146.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 1 л. и приложенное к ней платежное поручение от 04.12.2014 N 146.

2. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С.Калинина