Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2015 г. N Ф05-418/15 по делу N А40-135232/2014

г. Москва

23 января 2015 г.

N А40-135232/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ВДВ-Транс"

на решение от 13 октября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску ООО "Ивеко Капитал Руссия"

к ответчику ООО "ВДВ-Транс"

взыскании 189 390,36 евро,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ивеко Капитал Руссия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ВДВ-Транс" о взыскании 189 390,36 евро., в том числе: задолженности по договору лизинга транспортного средства N AVIVRUS/101 /2009 от 05 ноября 2009 года за период с 01 сентября по 01 октября 2014 года в размере 58 195,05 евро с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, будущие лизинговые платежи по договору лизинга транспортного средства NAVIVRUS/101/2009 от 05 ноября 2009 года за период с 03 ноября по 01 декабря 2014 года в размере 85 882,24 евро с оплатой в рублях по курсу на дату платежа, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга транспортного средства N AVI VRUS/101 /2009 от 05 ноября 2009 года за период с 20 ноября 2009 года по 06 октября 2014 года в размере 45 313,07 евро с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2014 года исковые требования удовлетвоерны в части взыскания с ООО "ВДВ-Транс" в пользу ООО "Ивеко Капитал Руссия" 188 698,55 евро., в том числе: задолженность по договору лизинга транспортного средства N AVIVRUS/101/2009 от 05 ноября 2009 года за период с 01 сентября по 01 октября 2014 года в размере 58 195,05 евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, пени за период с 02 сентября 2011 года по 06 октября 2014 года в размере 44 621,26 евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, будущие лизинговые платежи по договору лизинга транспортного средства N AVIVRUS/101/2009 от 05 ноября 2009 года за период с 03 ноября по 01 декабря 2014 года в размере 85 882,24 евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 749,96 руб. В удовлетворении отстальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "ВДВ-Транс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2014 года не проверялась.

Таким образом, заявителем жалобы нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 276, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ВДВ-Транс" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 3149 от 28.11.2014 г.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение N 3149 от 28.11.2014 г. и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И. Русакова