Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2015 г. N Ф05-648/15 по делу N А40-143787/2013

г. Москва

27 января 2015 г.

N А40-143787/13

Судья Тутубалина Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Фурманный 6"

на решение от 30 мая 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гутник П.С.,

на постановление от 08 сентября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Стешан Б.В.,

по иску ТСЖ "Фурманный 6"

к ООО "КИР, ЛТД"

о взыскании излишне перечисленных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Фурманный 6" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2014 и постановление от 08.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Срок обжалования указанных судебных актов истек 10 ноября 2014 года. (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана заявителем 14 ноября 2014 года, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

В соответствии с пунктом 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) В случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ТСЖ "Фурманный 6".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.А. Тутубалина