Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2015 г. N Ф05-761/15 по делу N А41-42733/2014

г. Москва

27 января 2015 г.

N А41-42733/14

Судья Жуков А. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы заявителя ООО "Антарес"

на определение от 11.09.2014

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Соловьевым А.А.,

на постановление от 17.11.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Огурцовым Н.А., Епифанцевой С.Ю., Коноваловым С.А.,

по заявлению ООО "Антарес" (ОГРН: 1125018011623)

к Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области

о признании незаконным бездействия, обязании возместить НДС,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Антарес" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области о признании незаконным бездействия по невозмещению НДС за второй квартал 2013 года и обязании возместить разницу переплаченного НДС заявленного к возмещению в размере 32 069 руб. на основании налоговой декларации по НДС за второй квартал 2013 года путем перечисления средств на расчетный счет заявителя..

Определением суда от 11.09.2014 заявление ООО "Антарес" оставлено без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ в связи с подписанием заявления неустановленным лицом..

Постановлением от 17.11.2014 апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Не согласившись с определением от 11.09.2014 и постановлением от 17.11.2014 ООО "Антарес" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

В соответствии с п.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 могла быть подана не позднее 17.12.2014.

Вместе с тем, согласно сведениям о поступлении документов в электронном виде, кассационная жалоба, поданная заявителем в электронном виде с использованием ресурса "Мой арбитр", поступила в систему подачи документов 16.01.2015, что является датой подачи кассационной жалобы, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ООО "Антарес".

В силу пункта 2 параграфа 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, когда кассационная жалоба, поданная в электронном виде, подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

В связи с отсутствием оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к жалобе документы фактическому возврату не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Антарес".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.В.Жуков