Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2015 г. N Ф05-15452/14 по делу N А40-30432/2014

г. Москва

28 января 2015 г.

Дело N А40-30432/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2015.

Полный текст определения изготовлен 28.01.2015.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей: Комоловой М.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца: Геронин А.Н. по дов. от 25.03.2014;

от ответчика: Рудавин А.А. по дов. от 18.09.2014;

от третьего лица: Дружинин И.А. по дов. от 25.12.2014,

рассмотрев 21.01.2015 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "МАГЕС", третьего лица,

на решение от 01.07.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузнецовой С.А.,

на постановление от 23.09.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Кузнецовой И.И., Смирновым О.В.

по иску ООО "Скан-Юго-Восток"

к ООО "Агросон",

третье лицо: ООО "Магес",

о взыскании задолженности по договору целевого финансирования от 25.07.2006 N З-04/06 в размере 129 980 000 руб., пени в размере 23 396 400 руб., процентов по договору и дополнительному соглашению в размере 25 607 840 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 361 675 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Скан-Юго-Восток" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Агросон" о взыскании суммы основного долга по договору целевого финансирования от 25.07.2006 N З-04/06 в размере 129 980 000 руб., пени в размере 23 396 400 руб., процентов по договору и дополнительному соглашению в размере 25 607 840 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 361 675 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014, исковые требования удовлетворены частично.

В Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами обратились истец и третье лицо.

Представитель третьего лица ООО "МАГЕС" в судебном заседании заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы (б/н от 20.01.2015).

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, учитывая мнение иных представителей, не возражавших против данного ходатайства, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ третьего лица ООО "МАГЕС" от своей кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 49, ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "МАГЕС" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А40-30432/2014.

Производство по кассационной жалобе ООО "МАГЕС" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

М.В. Комолова Е.А. Петрова