Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2015 г. N Ф05-189/15 по делу N А41-6711/2014

город Москва

30 января 2015 г.

Дело N А41-6711/14

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 января 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Красновой С.В., Латыповой Р.Р.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО "Имидж Галерея": Каринского Г.М. (дов. от 25.01.2014 г.);

от ответчика ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области: не явились, извещены;

от третьего лица Каринской П.С.: не явились, извещены;

от третьего лица Администрации городского округа Балашиха Московской области: не явились, извещены;

от третьего лица ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров": Седаковой А.В. (дов. N 5/ПО-2015 от 13.01.2015 г.);

от третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии РФ: Сорокина И.А. (дов. N 01-08-35/26687 от 21.11.2014 г.);

от третьего лица Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области: не явились, извещены;

рассмотрев 29 января 2015 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Имидж Галерея"

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г.,

принятое судьями Коноваловым С.А., Епифанцевой С.Ю., Коротковой Е.Н., по делу N А41-6711/14

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Имидж Галерея" (ОГРН 1077746263385; 129110, г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 7)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757; 107078, г. Москва, Орликов переулок, д. 10, стр. 1) в лице филиала по Московской области

о признании незаконным действий,

третьи лица: Каринская Патрисия Саймаевна; Администрация городского округа Балашиха (ОГРН 1025000509423; 143904, Московская область, г. Балашиха, Проспект Ленина, д. 11); Федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк "Лосиный Остров" (ОГРН 10377394526954; 107113, г. Москва, Поперечный просек, д. 1 "Г"); Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (ОГРН 1027700221450; 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 4/6); Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области (107996, г. Москва, Малый Кисельный пер., д. 5)

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Имидж Галерея" (далее - ООО "Имидж Галерея", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области, ответчик) о признании незаконным действий по включению в состав сведений Государственного кадастра недвижимости о земельных участка с кадастровыми номерами 50:15:040104:50 и 5:15:040104:51 в разделе "сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий" следующих сведений: "Земельные участки полностью входят в Зону "особо охраняемая природная территория федерального значения национальный парк "Лосиный остров", 50.15.2.1., сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании письма N ВК/3125 от 17 июля 2008 г.; об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:15:040104:50, 5:15:040104:51 сведения раздела "сведения о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий", что "Земельные участки полностью входят в Зону "особо охраняемая природная территория федерального значения Национальный парк "Лосиный остров", 50.15.2.1., сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании письма N ВК/3125 от 17 июля 2008 г.; об обязании выдать кадастровые паспорта земельных участков за кадастровыми номерами 50:15:040104:50, 50:156040104:51 без указанных выше сведений о включении земельных участков в границы особо охраняемой природной территории федерального значения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Каринская Патрисия Саймаевна (далее - Каринская П.С.), Администрация городского округа Балашиха, Федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк "Лосиный Остров" (далее - ФГУП НП "Лосинный остров"), Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2014 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Имидж Галерея" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-919/14 по заявлению ООО "Имидж Галерея" к Администрации городского округа Балашиха о признании недействительным постановления N 1297/13-ПА от 18 ноября 2013 г. "Об отмене разрешения на строительство N RU50315000-98 от 18 июня 2012 г." и решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-918/14 по заявлению ООО "Имидж Галерея" к Администрации городского округа Балашиха о признании недействительным постановления N 1296/13-ПА от 18 ноября 2013 г. "Об отмене разрешения на строительство N RU50315000-99 от 18 июня 2012 г.".

В кассационной жалобе ООО "Имидж Галерея" просит об отмене определения суда апелляционной инстанции, полагая, что оно принято при неправильном применении норм процессуального права, указывая на то, что предметом спора по делам N А41-918/14 и N А41-919/14 является признание недействительными постановления N 1297/13-ПА от 18 ноября 2013 г. "Об отмене разрешения на строительство N RU50315000-98 от 18 июня 2012 г." и постановления N 1296/13-ПА от 18 ноября 2013 г. "Об отмене разрешения на строительство N RU50315000-99 от 18 июня 2012 г.", в связи с чем установленные при рассмотрении указанных дел обстоятельства не могут влиять на рассмотрение настоящего дела. Также указал, что ответчик по данному делу - ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области не принимает участия в рассмотрении дел N А41-918/14 и N А41-919/14 и судебные акты по делу N А41-40555/13.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседание кассационной инстанции представитель ООО "Имидж Галерея" поддержал доводы кассационной жалобы. Представители ФГУП НП "Лосинный остров" и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации против ее удовлетворения возражали.

Каринская П.С. и представители ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области, Администрации городского округа Балашиха Московской области, Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При этом рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в рамках настоящего дела рассматривается спор относительно вхождения земельных участков с кадастровыми номерами 50:15:040104:50, 5:15:040104:51 в зону "особо охраняемая природная территория федерального значения - национальный парк "Лосиный остров", в то время как по делам N А41-919/14, N А41-918/14 Десятым арбитражным апелляционным судом назначена судебная экспертиза для разрешения вопроса о том, расположены ли в границах особо охраняемой природной территории федерального значения - Национальный парк "Лосиный остров" земельные участки с кадастровыми номерами 50:15:040104:50, 5:15:040104:51.

Установление обстоятельств, связанных с расположением в границах особо охраняемой природной территории федерального значения - Национальный парк "Лосиный остров" земельных участков с кадастровыми номерами 50:15:040104:50, 5:15:040104:51 имеет существенное значение для разрешения настоящего спора.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель указывает на наличие судебных актов по делу N А41-40555/13, однако они приняты в отношении иных земельных участков.

Кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 г. по делу N А41-6711/14 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Имидж Галерея" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

С.В.Краснова Р.Р.Латыпова