г. Москва |
|
30 января 2015 г. |
Дело N А40-102262/2014 |
Судья Туболец И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2014 года, принятое судьей Корогодовым И.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года, принятое судьями Цымбаренко И.Б., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А. по делу N А40-102262/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" о признании незаконным постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МСК-НТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-102262/2014.
Предметом оспаривания по настоящему делу является постановление Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Оспариваемым по настоящему делу постановлением обществу назначен административный штраф в размере, не превышающем ста тысяч рублей. При этом поданная обществом жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для безусловной отмены обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-102262/2014 и приложенные к ней документы обществу с ограниченной ответственностью "МСК-НТ".
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба от 21.01.2015 N 02-08/5 на четырех листах, прилагаемые к ней документы на четырнадцати листах. Всего на восемнадцати листах.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.