Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2015 г. N Ф05-15989/14 по делу N А40-22661/2014

Москва

30 января 2015 г.

Дело N А40-22661/14

Резолютивная часть постановления оглашена 26 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей: Н.В. Дегтяревой, А.Л. Новосёлова,

при участии в заседании:

от истца - Пустовалов РБ, дов. от 01.12.2014,

от ответчика - Носова ЕН, дов. от 26.05.2014,

рассмотрев 26 января 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ГКУ "ДКР"

на решение от 24 апреля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

на постановление от 27 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирнова О.В., Кузнецовой И.И., Гарипова В.С.,

по иску Открытого акционерного общества "Институт по изысканиям и проектированию инженерных сооружений "Мосинжпроект"

к Государственному казенному учреждению города Москвы Дирекция капитального ремонта города Москвы (ГКУ "ДКР")

о взыскании 15191876 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Институт по изысканиям и проектированию инженерных сооружений "Мосинжпроект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному казенному учреждению города Москвы Дирекция капитального ремонта города Москвы (ГКУ "ДКР") о взыскании задолженности по государственному контракту N 12-ГКУДКР/13 от 27.02.2013 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на организацию плоскостных транспортно-пересадочных узлов в г. Москве в 2013 году: "Черкизово (станция "Черкизовская")", "Преображенская пл.", "Сокольники", "Ухтомская", "Вешняки", "Кутузово (станция метро "Кутузовская")", "Университет" в размере 15191876 руб. 88 коп.

Решением от 24.04.2014 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик подал кассационную жалобу, просит их отменить в связи с нарушением норм материального права, несоответствием изложенных в них выводов обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов.

Заслушав стороны, рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции считает подлежащим отмене постановление суда апелляционной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Подлинное постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме от 27.08.2014 не подписано одним из судей: Кузнецовой И.И.

Данное обстоятельство является безусловным основанием к отмене постановления.

В связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, доводам кассационной жалобы о нарушении норм материального права судебной коллегией суда кассационной инстанции не дается оценка.

Учитывая изложенное, дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы повторно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 27 августа 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-22661/14 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Н.В. Дегтярева А.Л. Новосёлов