Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2015 г. N Ф05-1048/15 по делу N А40-77339/2014

г. Москва

3 февраля 2015 г.

N А40-77339/14

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ОАО ДЕЗ Обручевского района

на решение от 04 августа 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Худобко И.В.,

на постановление от 09 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Седовым С.П., Лящевским И.С., Семикиной О.Н.,

по иску ОАО ДЕЗ Обручевского района

к ООО "Флорелия"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ Обручевского района обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 04 августа 2014 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 09 октября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-77339/14.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 09 декабря 2014 года Кассационная жалоба подана 20 января 2015 года, что подтвердается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с кассационной жалобой ОАО ДЕЗ Обручевского района не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ОАО ДЕЗ Обручевского района подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО ДЕЗ Обручевского района возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению (квитанции) от 15 октября 2014 года N 1717.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13-ти листах, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.Л. Новосёлов