Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2015 г. N Ф05-1182/15 по делу N А40-15861/2014

г. Москва

04 февраля 2015 г.

N А40-15861/14

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 31 марта 2014 года,

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 31 марта 2014 года,

принятые в порядке упрощенного производства судьей Ильиной Т.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 09 июля 2014 года,

принятое судьей Сазоновой Е.А.

по иску индивидуального предпринимателя Казмирчук Ксении Петровны (ОГРНИП 310410128600011)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" (ОГРН 107759841268)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Казмирчук Ксения Петровна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" (далее - ООО "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной") о взыскании 108 500 рублей неосновательного обогащения и 8 966 рублей процентов.

Иск принят к производству в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

ООО "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" предъявило в арбитражный суд первой инстанции встречный иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 191 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2014 года встречный иск возвращен заявителю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года указанные решение суда первой инстанции и определение о возвращении встречного иска оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Исходя из вышеуказанного, кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2014 года о возвращении встречного иска также обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года, определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года поданы за пределами установленного процессуального срока на кассационное обжалование (ст. 188, 276 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Концертно-продюсерский центр Леры Тувиной" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

С.В.Волков