г. Москва |
|
08 апреля 2011 г. |
Дело N А40-94263/08-101-189 |
Резолютивная часть определения оглашена 06 апреля 2011 г.
Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Туманова В.Н.
судей Плюшкова Д.И., Федосеевой Т.В.
при участии в заседании:
от ЗАО КБ "Гарантии Банк- Москва" не явился, уведомлен
от конкурсного управляющего Лимонова В.В. не явился, уведомлен
от Ай-Эм-Си Металл АГ (IMG Metall AG) не явился, уведомлен
рассмотрев 06 апреля 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" на определение от 13 апреля 2009 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Спаховой Н.М. на постановление от 06 апреля 2010 года N 09АП19447/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Бодровой Е.В., Чепик О.Б., Овчинниковой С.Н.
по возражениям ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов"
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2008 года в отношении ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лимонов В.В.
Определением от 13 апреля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2010 года, признаны обоснованными требования Компании Ай-Эм-Си Металл АГ (IMC Metall AG) в размере 55.695.698,16 руб. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Завод вторичных металлов и сплавов".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2009 года ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении данной организации было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов" утвержден Лимонов В.В.
Не согласившись с принятыми судебными актами о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований Компании Ай-Эм-Си Металл АГ (IMC Metall AG) в размере 55.695.698,16 руб., кредитор ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и обязать конкурсного управляющего Лимонова В.В. исключить из реестра требований кредиторов ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов" требования Компании Ай-Эм-Си Металл АГ (IMC Metall AG) в размере 55.695.698,16 руб.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны явки надлежаще уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2010 года завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов".
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Как свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, ЗАО "Завод вторичных материалов и сплавов" ликвидировано 22 декабря 2010 г.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы по существу и обязан прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2009 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2010 г. по делу N А40-94263/08-101-189Б прекратить.
Председательствующий судья |
В.Н. Туманов |
Судьи |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.