Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2015 г. N Ф05-854/15 по делу N А40-83247/2012

г. Москва

09 февраля 2015 г.

Дело N А40-83247/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Агапова М.Р., Тетёркиной С.И.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ИНТА-ИНВЕСТ": Мокринская О.Н. по доверенности от 25.12.2013,

от ОАО "АКБ Саровбизнесбанк": Юношева Д.А. по доверенности от 20.02.2015 N 1000, Яушев Д.А. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в судебном заседании 09.02.2015 кассационную жалобу Петрова Михаила Викторовича на определение от 27.11.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сафроновой М.С., Масловым А.С., Порывкиным П.А., о прекращении производства по апелляционной жалобе Петрова Михаила Викторовича на определение от 09.09.2014 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Сторублевым В.В.,

по делу о завершении конкурсного производства по делу ООО "ИНТА-ИНВЕСТ" (ОГРН 1067761159333, ИНН 7718617917),

УСТАНОВИЛ:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 прекращено производство по апелляционной жалобе Петрова Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 о завершении конкурсного производства по делу N А40-83247/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНТА-ИНВЕСТ".

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 27.11.2014, Петров М.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, направить жалобу заявителя в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении определения суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представители конкурсного управляющего ООО "ИНТА-ИНВЕСТ" и ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" возражали против удовлетворения жалобы и просили прекратить производство по кассационной жалобе, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника, представлен отзыв.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ ООО "ИНТА-ИНВЕСТ" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 11.12.2014 N 6147748765169.

Данное обстоятельство подтверждено представителями ООО "ИНТА-ИНВЕСТ" и ОАО "АКБ Саровбизнесбанк".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Петрова М.В. подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника по делу.

Руководствуясь статьями 150, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Петрова Михаила Викторовича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А40-83247/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

М.Р. Агапов С.И. Тетёркина