г. Москва |
|
09 февраля 2015 г. |
Дело N А41-41108/12 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области
на определение от 10 декабря 2014 года
о возвращении кассационной жалобы
Арбитражного суда Московского округа
принятое судьей Тетеркиной С.И.
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области
о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 10037141,45 рублей
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ГУТТА"
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области подана жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 года о возвращении кассационной жалобы налоговому органу.
В жалобе Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, которое мотивировано поздним получением обжалуемого определения суда кассационной инстанции - 17 декабря 2014 года.
Частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вынесено 10 декабря 2014 года.
Поэтому Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области, подав жалобу 27 января 2015 года в Арбитражный суд Московской области, пропустила установленный законом срок подачи жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина пропуска срока подачи жалобы является не уважительной.
Обжалуемое определение суда кассационной инстанции изготовлено и направлено, в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки. Кроме того данное определение опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 11 декабря 2014 года. Иных оснований, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, налоговым органом не указано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.
Жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2014 года по делу N А41-41108/12 возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах.
Судья |
Агапов М.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.