Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф05-16374/14 по делу N А40-40571/2014

город Москва

10 февраля 2015 г.

Дело N А40-40571/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.

при участии в заседании:

от истца - Дыкин А.А., дов. от 27.01.2015

от ответчика - не явился, уведомлен

рассмотрев в судебном заседании 04 февраля 2015 года кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение от 27 июня 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Муратовым А.Н.

и постановление от 24 октября 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой А.А., Валиевым В.Р., Садиковой Д.Н.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, Москва)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, Москва)

третье лицо - Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности, процентов

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) с иском о взыскании 317 584 руб. 88 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, 18 670 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт". Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения по доводам представленного отзыва.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей истца, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Отношения сторон регулируются договором энергоснабжения от 10 ноября 2010 года N 40805142.

В соответствии с договором ОАО "Мосэнергосбыт" обязалось поставлять ОАО "Оборонэнергосбыт" электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а ОАО "Оборонэнергосбыт" (абонент) обязалось оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктами 1 - 3 приложения N 5 к договору энергоснабжения оплата поставляемой ответчику электрической энергии (мощности) производится ОАО "Оборонэнергосбыт" на основании выставляемых истцом на расчетный счет ответчика платежных требований с акцептом.

В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

Материалами дела установлено, что ОАО "Мосэнергосбыт" в соответствии с условиями договора в период с ноября 2013 года по январь 2014 года поставило электрическую энергию (мощность) на общую сумму 4 640 108 руб. 57 коп.

Частичная оплата ОАО "Оборонэнергосбыт" поставленной энергии явилась основанием обращения ОАО "Мосэнергосбыт" в суд иском о взыскании долга в размере 317 584 руб. 88 коп.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежным средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18 670 руб. 91 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установив факт неисполнения ОАО "Оборонэнергосбыт" обязательств по договору, суд признал заявленные требования обоснованными и правомерно удовлетворил их как в части взыскания долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, суд со ссылкой на пункт 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 пришел к правильному выводу о правомерности представленного ОАО "Мосэнергосбыт" расчета за поставленную электрическую энергию в спорном периоде.

Оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта не имеется.

Выводы суда об удовлетворении иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 года по делу N А40-40571/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Л.В.Завирюха А.А.Малюшин