Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф05-1898/15 по делу N А41-52051/2014

г. Москва

16 февраля 2015 г.

N А41-52051/14

Судья Тутубалина Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "Содружество"

на решение от 23 октября 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Муриной В.А.,

на постановление от 22 декабря 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Коротковой Е.Н.,

по иску ОАО "Люберецкая теплосеть"

к ООО "Управляющая компания "Содружество"

о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Люберецкая теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Управляющая компания "Содружество" задолженности в размере 259 423,55 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 168,99 руб. и 8 512 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московоской области от 23 октября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 года, исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик обратился с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы ООО "Управляющая компания "Содружество", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Так как нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Управляющая компания "Содружество" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 17 от 04.02.2015

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 63 л., в том числе платежное поручение N 17 от 04.02.2015.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.А. Тутубалина