г. Москва |
|
13 февраля 2015 г. |
N А40-43431/14 |
Судья Тутубалина Л. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Оборогэнергосбыт"
на решение от 24 июня 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Абызовой Е.Р.,
на постановление от 31 октября 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Лаврецкой Н.В., Лаптеевой О.Н.,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ОАО "Оборонэнергосбыт",
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2015 года кассационная жалоба ОАО "Оборогэнергосбыт" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 09 февраля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:
- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2015 года было получено заявителем 23 января 2015 года, что подтверждается информацией, полученной с официального сайта "Почта России" (почтовый идентификатор: 12799482292458).
До настоящего момента заявитель, уведомленный об оставлении кассационной жалобы без движения надлежащим образом, нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.
На основании изложенного, кассационная жалоба ОАО "Оборогэнергосбыт" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Л.А.Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.