Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2015 г. N Ф05-16755/14 по делу N А40-150049/2013

г. Москва

16 февраля 2015 г.

Дело N А40-150049/13

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Министерства социальной защиты населения Тверской области

на решение от 27 августа 2014 года Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Анциферовой О.В.,

на постановление от 20 ноября 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С., Баниным И.Н.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Вышневолоцкое пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 10269016065566)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636); Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (ОГРН 1026900521230); администрации Вышневолоцкого района Тверской области,

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной защиты населения Тверской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-150049/13.

Определением названного суда от 25.12.2014 кассационная жалоба министерства оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, министерству было предложено в срок до 26.01.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако данные обстоятельства в установленный определением срок обществом не устранены.

Между тем, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась министерству по адресу, указанному им в кассационной жалобе, и по данным сайта "Почта России" получена министерством 12.01.2015.

Кроме того, определение от 25.12.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.12.2014, и министерство, как податель жалобы, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной им жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства социальной защиты населения Тверской области возвратить ее заявителю.

Направить Министерству социальной защиты населения Тверской области копию настоящего определения и кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 24 листах, конверт

Судья

Е.Ю. Воронина