Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф05-2385/15 по делу N А40-124619/2014

г. Москва

19 февраля 2015 г.

N А40-124619/14

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ПРОМ"

на решение от 06 октября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Поздняковым В.Д.,

на постановление от 04 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В., Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ПРОМ" (ОГРН 1087746945417)

об оспаривании постановлений Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ПРОМ" (далее - общество, ООО "АЛЬФА ПРОМ") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы 06 октября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2014 года по делу N А40-124619/14.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В рассматриваемом случае, судебный акт апелляционной инстанции вступил в законную силу 04 декабря 2014 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекал 04 февраля 2015 года.

Согласно штампу отделения почтовой связи кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 05 февраля 2015 года, то есть по истечении установленного законом процессуального срока для ее подачи.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в тексте кассационной жалобы не содержится, в списке приложений к кассационной жалобе также не указано.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба на решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ООО "АЛЬФА ПРОМ".

Руководствуясь статьей 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ПРОМ" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ПРОМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 337 от 02.02.2015;

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 3 л., с приложениями на 10 л., конверт.

Судья

О.В. Дудкина