Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2015 г. N Ф05-2391/15 по делу N А40-103543/2014

г. Москва

20 февраля 2015 г.

Дело N А40-103543/14

Судья Крекотнев С.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на транспорте Внуково

на решение от 09 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Уточкиным И.Н. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 03 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кольцовой Н.Н.,

по делу N А40-103543/14

по заявлению ЗАО "Ю-Ти-Джи" (ОГРН 1067746701956)

к Управлению Роспотребнадзора по Москве (119027, Москва, ул. Центральная, д. 8)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на транспорте Внуково обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-103543/14.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная заявителем жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-103543/14, и приложенные к ней документы Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве на транспорте Внуково.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, прилагаемые к ней документы на 6-ти листах и конверт.

Судья

С.Н. Крекотнев