г. Москва |
|
19 февраля 2015 г. |
Дело N А40-52787/14 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Оборонэнергосбыт"
на решение от 25 июля 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Комаровым А.А.,
на постановление от 28 ноября 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е.,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ОАО "Оборонэнергосбыт",
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2015 кассационная жалоба ОАО "Оборонэнергосбыт" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 09.02.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить документы, подтверждающие уплату госпошлины за рассмотрение жалобы.
К установленному судом сроку, а так же к дате вынесения настоящего определения заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2015 об оставлении кассационной жалобы ОАО "Оборонэнергосбыт" без движения было 17.01.2015 размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Кроме того, в адрес заявителя судом была направлена копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2015 об оставлении кассационной жалобы ОАО "Оборонэнергосбыт" без движения было 17.01.2015 размещено в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф05-120/15 по делу N А40-52787/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-120/15
28.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42464/14
28.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42464/14
25.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52787/14