Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2015 г. N Ф05-2366/15 по делу N А40-127635/2014

г. Москва

20 февраля 2015 г.

N А40-127635/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ОАО "РЖД"

на определение от 23 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Константиновской Н.А.,

на постановление от 03 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лялиной Т.А., Пирожковым Д.В., Крыловой А.Н.,

по иску ОАО "РЖД"

к ЗАО "Альянстрансойл"

о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2014 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято по результатам обжалования определения от 23 сентября 2014 года Арбитражного суда города Москвы и вынесено 03 декабря 2014 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 12 января 2015 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты ОАО "РЖД" обратилось 03 февраля 2015 года, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ОАО "РЖД" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "РЖД" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха