Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2015 г. N Ф05-2517/15 по делу N А40-69079/2014

г. Москва

24 февраля 2015 г.

Дело N А40-69079/2014

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Северный"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23 сентября 2014 года,

принятое судьей Ласкиной С.О.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 04 декабря 2014 года,

принятое судьями Свиридовым В.А., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.

по делу N А40-69079/2014

по заявлению гаражно-строительного кооператива "Северный" о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив "Северный" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-69079/2014.

Предметом оспаривания по настоящему делу является постановление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости о привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Оспариваемым по настоящему делу постановлением кооперативу назначен административный штраф в размере, не превышающем ста тысяч рублей. При этом поданная кооперативом жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для безусловной отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы N А40-69079/2014 и приложенные к ней документы гаражно-строительному кооперативу "Северный".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на двух листах, прилагаемые к ней документы на девяти листах. Всего на одиннадцати листах, а также почтовый конверт.

Судья

И.В. Туболец