Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф05-635/15 по делу N А40-94065/2014

г. Москва

26 февраля 2015 г.

Дело N А40-94065/2014

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 08 августа 2014 года,

принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 05 ноября 2014 года,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Поповым В.И., Яковлевой Л.Г.

по делу N А40-94065/2014

по заявлению закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" о признании незаконным постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" оставлена без движения до 24.02.2015 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение размещено 23.01.2015 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По состоянию на 10 час. 00 мин. 26.02.2015 требуемые к представлению документы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранено, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба не подлежит направлению в адрес закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ", поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-94065/2014 закрытому акционерному обществу "Объединение "ИНГЕОКОМ".

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Туболец