Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2015 г. N Ф05-2972/15 по делу N А40-147900/2014

г. Москва

03 марта 2015 г.

Дело N А40-147900/14

Судья Буянова Н. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года,

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

по делу N А40-147900/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Продресурс" (ОГРН 1117746836020; ИНН 7725737316)

к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620; ИНН 7706074737)

о взыскании 457 977, 47 руб.

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2014 года удовлтеорены исковые требования ООО "Продресурс" к МВД России о взыскании 457 977, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 апелляционная жалоба МВД России на решение суда первой инстанции от 18.11.2014 возвращена заявителю, поскольку была подана по истечении срока на ее подачу и не содержала ходатайства о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ).

МВД России обратилось в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 18.11.2014 Арбитражного суда города Москвы.

Между тем, порядок и сроки обжалования решений установлены в статье 181, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационной производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 Кодекса).

Из указанных норм закона следует, что право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, возникает у лица в случае, если его апелляционная жалоба на данный судебный акт была возвращена по причине отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Возвращение апелляционной жалобы по иным основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 264 Кодекса, не является основанием для обращения в суд кассационной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции.

Поскольку определением суда апелляционной инстанции от 13.01.2015 апелляционная жалоба была возвращена МВД России не в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, а по иному основанию, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса, в соответствии с которым суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы 5 л., квитанция, конверт.

Судья

Н.В.Буянова