Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. N Ф05-3014/15 по делу N А40-136179/2014

г. Москва

05 марта 2015 г.

Дело N А40-136179/2014

Судья Борзыкин М.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы обще-ства с ограниченной ответственностью "Рататуй" (г. Москва, ОГРН 1107746469764)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 27 октября 2014 года,

принятое судьей Кастальской М.Н. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 24 декабря 2014 года,

принятое судьей Крыловой А.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью ООО "ВЕТРО" (г. Москва, ОГРН 1087746350867) к ООО "Рататуй"

о взыскании по договору комиссии от 23.01.2012 N 02/01 109 729 рублей за-долженности, 15 157 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими де-нежными средствами с 15.01.2012 по 16.06.2014,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку решение, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,, как это предусмотрено частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, не обжалованы, кассационная жалоба считается поданной на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Рататуй" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Рататуй", направив ему копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рататуй" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 30.01.2015 N 8, о чем выдать справку.

Приложение: кассационная жалоба с прилагаемыми к ней документами, всего на 22 листах, в том числе диск, справка на возврат государственной пошлины от 05.03.2015 на 1 листе.

Судья

М.В. Борзыкин