г. Москва |
|
04 марта 2015 г. |
Дело N А40-128014/14 |
Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "НАМИ"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 13 октября 2014 года
принятое судьей Полукаровым А.В. в порядке упрощенного производства
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26 декабря 2014 года,
принятое судьей Каменецким Д.В.
по делу N А40-128014/14
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "НАМИ" о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "НАМИ" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-128014/14.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Поданная предприятием жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-128014/14 Федеральному государственному унитарному предприятию "НАМИ".
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба от 18.02.2015 N 3010-04/069 на десяти листах, прилагаемые к ней документы на девяти листах. Всего на девятнадцати листах.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.