Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. N Ф05-16999/14 по делу N А40-33094/2014

город Москва

05 марта 2015 г.

Дело N А40-33094/14

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Ворониной Е.Ю., Новосёлова А.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Чимрова С.Н., дов. от 15.01.2015 N 15/2

от ответчика: Камлев Е.Н., дов. от 21.01.15 N 188

рассмотрев 05 марта 2015 года в судебном заседании жалобу

ЗАО "Мосстроймеханизация-5"

на определение от 30 декабря 2014 года

Арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Федосеевой Т.В.,

по иску ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (ОГРН 1027700092090)

к МУП "Водоканал" (ОГРН 1035007201712)

о взыскании неустойки,

и по встречному иску о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Мосстроймеханизация-5" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" г. Подольска (далее - МУП "Водоканал") 77.911.496 руб. 97 коп. неустойки.

МУП "Водоканал" предъявил встречные исковые требования к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" о взыскании 10.080.991 руб. 80 коп. долга и 42.844.461 руб. 87 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения дела МУП "Водоканал" отказался от встречных исковых требований в части взыскания неустойки в размере 34.237.814 руб. 83 коп. Судом принят отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года, исковые требования удовлетворены частично. В результате произведенного зачета с МУП "Водоканал" в пользу ЗАО "Мосстроймеханизация-5" взыскано 64.191.775 руб. 34 коп. неустойки.

Не согласившись с указанными судебными актами, МУП "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Определением Арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2014 года ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2014 года, общество обратилось с жалобой на указанное определение в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05 марта 2015 года общество заявило ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ЗАО "Мосстроймеханизация-5" об отказе от жалобы.

2. Прекратить производство по жалобе ЗАО "Мосстроймеханизация-5" по делу А40-33094/14.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с жалобы по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

А.Л. Новосёлов Е.Ю. Воронина