г. Москва |
|
10 марта 2015 г. |
N А40-186604/13 |
Судья Волков С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Финлайт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 19 мая 2014 года,
принятое судьей Панфиловой Г.Е.
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27 августа 2014 года,
принятое судьями Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.
по иску ООО "Урагша" (ОГРН 1080309000320, ИНН 0320005061)
к ООО "Финлайт" (ОГРН 1037739158016, ИНН 7705139501)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2013 г. по 31.12.2013 г.
и по встречному исковому заявлению
о взыскании арендных платежей за период с 26.11,2012 г. по 26.03.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограничанной ответственностью "Финлайт" (далее - ООО "Финлайт") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2015 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 19 февраля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:
- подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2015 года об оставлении кассационной жалобы без движения было вручено заявителю 26 января 2015 года по адресу, указанному в учредительных документах: ул. Винокурова, 2, II, Москва, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России".
Также 20 января 2015 года данное определение было размещено на официальном сайте суда.
В установленный судом срок до 19 февраля 2015 года основание оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Финлайт" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших останованию дня ее возврата.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах и конверт.
Судья |
С.В.Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.