Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2015 г. N Ф05-12406/14 по делу N А40-185986/2013

г. Москва

10 марта 2015 г.

Дело N А40-185986/13

Судья Буянова Н. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Власта"

на определение Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2015 года о принятии жалобы к производству

по делу N А40-185986/13

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Власта" (ОГРН 1127746368243; ИНН 7721757664)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Печеньев" (ОГРН 1107746371369; ИНН 7722716653)

о взыскании 247 756, 08 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята к производству жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Печеньев" на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-185986/13.

Не согласившись с вынесенным определением о принятии жалобы к производству, Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Власта" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение суда от 29.01.2015 о принятии жалобы к производству.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 291 Кодекса не предусмотрено обжалование определения о принятии жалобы, поданной в порядке, установленном статьей 291 Кодекса к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

Приминительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Власта" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.В.Буянова