Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2015 г. N Ф05-1509/15 по делу N А40-167634/2014

город Москва

11 марта 2015 г.

Дело N А40-167634/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "РЖД" (заинтересованного лица)

на определение от 11 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гедрайтис О.С.

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

по заявлению ОАО "ПГК"

к ОАО "РЖД"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06 февраля 2015 года кассационная жалоба ОАО "РЖД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2014 года была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, было предложено в срок до 06 марта 2015 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ОАО "ПГК" и подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.02.2015 г. была направлена заявителю 09.02.2015 г. по адресу для корреспонденции, указанному в тексте кассационной жалобы (г. Иркутск, ул. К. Маркса, д. 7) (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799483278888).

Кроме этого, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.02.2015 г. размещено 07.02.2015 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

К указанной в определении от 06.02.2015 г. дате (06.03.2015 г.) и на дату вынесения настоящего определения (11.03.2015 г.) ОАО "РЖД" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, такая жалоба и документы, которые к ней приложены, возвращению не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "РЖД".

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.Г.Нужнов