Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2015 г. N Ф05-3462/15 по делу N А41-57334/2014

г. Москва

12 марта 2015 г.

N А41-57334/14

Судья Краснова С. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ликино-Дулевское ДРСУ" (заявителя)

на решение от 08 декабря 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Денисовым А.Э.,

на постановление от 09 февраля 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Шевченко Е.Е., Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.,

по делу N А41-57334/14

по заявлению открытого акционерного общества "Ликино-Дулевское ДРСУ"

к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ликино-Дулёвское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее- заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления заинтересованного лица от 08.08.2014 N 14/191/184 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 13 Закона Московской области от 30.11.2004 N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" (далее - Закона о надзоре), в виде 30 000 рублей штрафа, а также решения по результату рассмотрения жалобы от 29.08.2014.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 декабря 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2015 года, в удовлетворении требований заявителя отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит указанные судебные акты отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Постановлением от 08.08.2014 N 14/191/184 обществу назначен штраф в размере 30 000 рублей.

В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Ликино-Дулёвское дорожное ремонтно-строительное управление".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В.Краснова