Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2015 г. N Ф05-1932/15 по делу N А40-148812/2014

город Москва

16 марта 2015 г.

Дело N А40-148812/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС"

на определение от 15 декабря 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Васильевой И.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 10.06.2013 по делу N 109/2012-156,

заинтересованное лицо: открытое акционерное общество "Инженерный центр ЕЭС" (ОГРН 1037739359261)

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 09.02.2015 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014 по делу N А40-148812/14, поданная в арбитражный суд первой инстанции 13.01.2015 в электронном виде по системе "Мой арбитр".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 12.03.2015, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 16.03.2015 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также не заявлено.

Согласно данным сайта ФГУП "Почта России", направленная заявителю корреспонденция по адресу: 123103, г. Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 78, корп. 3, получена адресатом 17.02.2015 (почтовый идентификатор 12799483306192), а по адресу: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр.3, получена адресатом 24.02.2015 (почтовый идентификатор 12799483306185).

Кроме того, заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

На основании части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", информация об оставлении без движения кассационной жалобы на срок до 12.03.2015, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 13.02.2015 в 12:19:49 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский