Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2015 г. N Ф05-3817/15 по делу N А41-56698/2014

г. Москва

19 марта 2015 г.

N А41-56698/14

Судья Краснова С. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области (ИФНС России по г. Егорьевску МО) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года, принятое судьями Шевченко Е.Е., Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московский"

об оспаривании постановления ИФНС России по г. Егорьевску МО, касающегося привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 45 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Егорьевску МО обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой (в электронном виде) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по делу N А41-56698/14.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 45.000 рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная ИФНС России по г. Егорьевску МО по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

Таким образом, кассационная жалоба ИФНС России по г. Егорьевску МО подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 г. N 1).

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ИФНС России по г. Егорьевску МО.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В.Краснова