Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2015 г. N Ф05-3793/15 по делу N А41-34061/2014

г. Москва

23 марта 2015 г.

N А41-34061/2014

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" на определение от 21 октября 2014 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Гараевой А.Х. на постановление от 26 января 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Мизяк В.П., Закутской С.А., Исаевой Э.Р.

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве

о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ"

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года, которыми удовлетворено заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве о включении в реестр требований кредиторов должника.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что пропуск срока на подачу кассационной жалобы связан с принятием Общим собранием кредиторов от 13 февраля 2015 года решения о начале конкурсного производства и переносе Арбитражным судом Московской области срока рассмотрения вопроса о начале конкурсного производства на 17 марта 2015 года.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 26 января 2015 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ", подав кассационную жалобу в канцелярию Арбитражного суда Московской области 06 марта 2015 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, а именно принятие Общим собранием кредиторов от 13 февраля 2015 года решения о начале конкурсного производства являются не уважительными, так как являются внутренними организационными проблемами заявителя.

Обществом с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" не представлено доказательств того, каким образом обстоятельства пропуска срока подачи кассационной жалобы указанные в ходатайстве, а именно перенос Арбитражным судом Московской области срока рассмотрения вопроса о начале конкурсного производства на 17 марта 2015 года, повлияли на подачу кассационной жалобы по вопросу о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный законом срок.

Иных оснований, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, Обществом с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" не указано.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 21 октября 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года по делу N А41-34061/2014 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МИХАНИКИ РУСИЯ".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.

Судья

М.Р. Агапов