Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2015 г. N Ф05-10597/14 по делу N А40-5294/2014

г. Москва

24 марта 2015 г.

N А40-5294/14

Судья Крекотнев С.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службы

на определение от 29 октября 2014 года

Арбитражного суда горолда Москвы

на постановление от 26 января 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.,

по делу N А40-5294/14

по заявлению Конкурсного агентства Калининградской области

к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России),

третьи лица: ГКУ Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства", ОАО "Единая электронная торговая площадка", ОАО "ГлобалЭлектроСервис",

о признании недействительным решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24 марта 2014 года по делу N А40-5294/14 Арбитражный суд города Москвы признал незаконным и отменил решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 20 декабря 2013 года по делу N П-963/13 от 20 декабря 2013 года о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов.

Конкурсное агентство Калининградской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении судебных расходов, а именно, о взыскании с ФАС России судебных издержек, в размере всего 42 866 рубля 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года вышеуказанные требования удовлетворены в части взыскания 21 066 руб.

В Арбитражный суд Московского округа 11 марта 2015 года с кассационной жалобой обратилась ФАС России на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 26 января 2015 года вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 27 февраля 2015 года.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба ФАС России представлена в суд 11 марта 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФАС России возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федарции.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 12 л.

Судья

С.Н. Крекотнев