г. Москва |
|
26 марта 2015 г. |
Дело N А40-16866/14-152-156 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Оборонэнергосбыт"
на решение от 06 августа 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
Принятое судьей Агафоновой Е.Ю.,
на постановление от 28 ноября 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Солоповой А.А., Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е.,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр. адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)
к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр. адрес: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19),
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
третье лицо - Министерство обороны Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2015 года кассационная жалоба ОАО "Оборонэнергосбыт" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 25 марта 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В связи с тем, что в установленный срок ОАО "Оборонэнергосбыт" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанная кассационная жалоба представлена ОАО "Оборонэнергосбыт" в электронном виде, то она ему не возвращается применительно к п. 5 параграфа 1, раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской федерации в электронном виде (утвержден Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80; сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ).
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт".
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
...
Поскольку указанная кассационная жалоба представлена ОАО "Оборонэнергосбыт" в электронном виде, то она ему не возвращается применительно к п. 5 параграфа 1, раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской федерации в электронном виде (утвержден Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80; сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2015 г. N Ф05-2771/15 по делу N А40-16866/2014
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2771/15
28.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42231/14
28.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42231/14
06.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16866/14