г. Москва |
|
29 апреля 2010 г. |
Дело N А40-85638/09-61-705 |
Судья Плюшков Д.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика ОАО "Севкавказэнерго" на решение от 09 октября 2009 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Зверевой О.Н., постановление от 11 января 2010 года N 09АП-25345/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Левченко Н.И., Трубицыным А.И.
по иску ОАО "РусГидро"
к ОАО "Севкавказэнерго"
о взыскании задолженности
третьи лица НП "Совет рынка", ОАО "АТС"
Установил:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2010 года кассационная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 23 апреля 2010 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г.Москва, ул.Селезневская, д.9 оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке ( платежное поручение с отметкой банка о перечислении указанной суммы в доход федерального бюджета или отметки о списании денежных средств со счета плательщика).
К установленному в определении сроку заявителем указанные документы не представлены.
В соответствии с уведомлением N 12799425251467 видно, что заявитель получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения 07 апреля 2010 года и имел возможность исправить недостатки в установленный судом срок.
Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Севкавказэнерго".
2. Разъяснить, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 12 листах.
Судья |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.