Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2015 г. N Ф05-4328/15 по делу N А41-28534/2014

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А41-28534/14

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 1

на решение от 26.08.2014

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гарькушовой Г.А.

на постановление от 18.12.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

по иску Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Труд" о расторжении договоров купли-продажи и обязании возвратить транспортные средства в собственность истца,

УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное дорожного эксплуатационного предприятия N 1 (далее - ФГУ ДЭП N 1) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Труд" (далее - ООО "Труд") о расторжении договоров купли-продажи N 3446, N 3447, N 3448, N 3449, N 3450, N 3451, N 3452, N 3453, N 3455 от 18 октября 2014 года и обязании ответчика возвратить указанные в договорах транспортные средства в собственность истца.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

ФГУ ДЭП N 1 обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение и постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.

Срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 18.02.2015.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба поступила 02.03.2015, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 26.08.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФГУ ДЭП N 1 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Тетёркина С.И.