|
30 марта 2015 г.
|
N А40-134387/14
|
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ТУМП ВКХ "Водоканал"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 21 октября 2014 года,
принятое в порядке упрощенного производства судьей Иканиным Д.В.
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23 декабря 2014 года,
принятое судьей Лящевским И.С.,
по иску Тюменского унитарного муниципального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" (ОГРН 1037200559989, 625016, город Тюмень, улица 30 лет Победы, д. 31)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТокСквер" (ОГРН 1127746572216, 105094, Москва, набережная Семеновская, д. 2/1, стр.1)
о взыскании предоплаты, процентов
УСТАНОВИЛ:
Тюменское унитарное муниципальное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" (далее - ТУМП ВКХ "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТокСквер" (далее- ООО "ТокСквер") о взыскании предоплаты в размере 97 700 руб., процентов в размере 2 686 руб. 75 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2014 года указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только
