Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2015 г. N Ф05-9504/14 по делу N А41-17113/2014

г. Москва

7 апреля 2015 г.

Дело N А41-17113/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг"

на определение от 15.10.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Морхатом П.М.,

на постановление от 28.01.2015

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Закутской С.А., Быковым В.П. и Мизяк В.П.,

о признании заявления общества с ограниченной ответственностью "Продмастер" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" процедуры наблюдения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А41-17113/2014.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 30.03.2015 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева