Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2015 г. N Ф05-4962/15 по делу N А40-49264/2014

г. Москва

08 апреля 2015 г.

Дело N А40-49264/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК Нью Транс" на решение от 09 октября 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Анциферовой О.В., и постановление от 25 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Трубицыным А.И., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б., по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс Ойл"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Нью Транс",

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "КИМБЕРЛИ-КЛАРК"

о взыскании 2 627 100 руб.,

и по встречному иску о взыскании 2 715 764 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Нью Транс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 09 октября 2014 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 25 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-49264/2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 25 декабря 2014 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 25 февраля 2015 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты Министерство финансов Российской Федерации обратилось 25 марта 2015 года, что подтверждается штампом канцелярии суда первой инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Нью Транс" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25 марта 2015 года N 105.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 25 марта 2015 года N 105.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев