Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф05-4986/15 по делу N А41-61100/2014

г. Москва

09 апреля 2015 г.

Дело N А41-61100/14

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы Министерства строительного комплекса Московской области на решение от 28 декабря 2014 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Гарькушовой Г. А., на постановление от 10 марта 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Огурцовым Н. А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Гард-экспресс"

к Министерству строительного комплекса Московской области

третье лицо Министерство финансов Московской области

о взыскании 86 523 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЧОП "Гард-экспресс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области о взыскании 86 523 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2013 по 02.10.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Министерством строительного комплекса Московской области подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление, согласно которой ответчик просит данные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2014 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства строительного комплекса Московской области возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И.Комарова