Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2015 г. N Ф05-5103/15 по делу N А40-130363/2013

г. Москва

10 апреля 2015 г.

Дело N А40-130363/13

Судья Долгашева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Компании "Мелдеро Коммершл Лимитед"

на решение от 28 февраля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Пуловой Л.В.,

на постановление от 21 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.,

по делу N А40-130363/13

по заявлению Компании "Мелдеро Коммершл Лимитед"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

о признании незаконным решения

третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом; Департамент городского имущества города Москвы; открытое акционерное общество "Государственное акционерное общество "Всероссийский выставочный центр"

УСТАНОВИЛ:

Компания "Мелдеро Коммершл Лимитед" (далее - Компания) в лице ее представителя Борисевича В.В., действующего на основании доверенности от 26.06.2012, выданной директором Компании Тасос Пантели, обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А40-130363/13.

До принятия кассационной жалобы к производству 03.04.2015 в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство Компании в лице ее представителя Никифорова Ю.А., действующего по доверенности от 15.04.2014, выданной в порядке передоверия Борисевичем В.В., о возвращении названной кассационной жалобы, поданной через арбитражный суд первой инстанции 15.01.2015.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, а также то, что ходатайство подано уполномоченным лицом, кассационная жалоба Компании подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Компании "Мелдеро Коммершл Лимитед" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах, конверт.

Судья

В.А. Долгашева