г. Москва |
|
13 апреля 2015 г. |
Дело N А40-105041/2011 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев жалобу Матвеева Александра Николаевича
на определение от 17 февраля 2015 года
о прекращении производства по кассационной жалобе
Арбитражного суда Московского округа
принятое судьями Петровой Е.А., Григорьевой И.Ю., Ядренцевой М.Д.
по жалобе Матвеева А.Н.
на действия конкурсного управляющего должника по не включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника 650000 рублей страхового возмещения
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью СК "Ростра"
УСТАНОВИЛ:
Матвеевым А.Н. подана жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2015 года о прекращении производства по кассационной жалобе Матвеева А.Н. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что должник - Общество с ограниченной ответственностью СК "Ростра" ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Одновременно с жалобой Матвеевым А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, которое мотивировано поздним получением обжалуемого определения суда кассационной инстанции - 10 марта 2015 года.
Частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вынесено 17 февраля 2015 года.
Поэтому Матвеев А.Н., подав жалобу по почте 23 марта 2015 года, пропустил установленный законом срок подачи жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявленное Матвеевым А.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина пропуска срока подачи жалобы является не уважительной.
Обжалуемое определение суда кассационной инстанции изготовлено в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, данное определение опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 18 февраля 2015 года. Кроме этого представитель Матвеева А.Н. - Матвеева Н.В. принимала участие в судебном заседании 11 февраля 2015 года (дата, когда была оглашена резолютивная часть обжалуемого определения) и знала о принятом судом судебном акте.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено исчисление срока подачи жалобы с момента его получения.
Иных оснований, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, Матвеевым А.Н. не указано.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Матвеева А.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.
Жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2015 года по делу N А40-105041/2011 возвратить Матвееву А.Н.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 3 (трех) листах.
Судья |
Агапов М.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.