Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2015 г. N Ф05-3622/15 по делу N А40-112045/2014

город Москва

15 апреля 2015 г.

Дело N А40-112045/14

Судья Арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев ходатайства, поступившие в суд 10 апреля 2015 г., о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также ходатайство, поступившее в суд 14 апреля 2015 г., об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ООО "Доктор Пинчер" на решение от 24 октября 2014 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Бурмаковым И.Ю. и постановление от 25 декабря 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Пирожковым Д.В., Лялиной Т.А., Елоевым А.М.

по иску ООО "Доктор Пинчер"

к Гурбанову Елнуру Рашидовичу, Фролову Михаилу Юрьевичу

о признании недействительной доверенности

третьи лица: Хворов Андрей Юрьевич, Кривенко Игорь Васильевич, Чиркова Нина Александровна, Сукаркаев Сергей Александрович

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Доктор Пинчер" (далее - ООО "Доктор Пинчер") 17 февраля 2015 года подана кассационная жалоба в электронном виде на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2014 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2014 г.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2015 г. кассационная жалоба ООО "Доктор Пинчер" в электронном виде была оставлена без движения до 14 апреля 2015 г. как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же определением ООО "Доктор Пинчер" отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

ООО "Доктор Пинчер" подало ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В своих ходатайствах о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ООО "Доктор Пинчер" ссылается на наличие корпоративного спора и утрату корпоративного контроля над обществом, на отсутствие денежных средств на счетах общества и наличие задолженности по налогам в размере более 500.000 руб., а также на то, что ООО "Доктор Пинчер" сможет рассчитаться по всем долгам и оплатить все задолженности по государственной пошлине после восстановления корпоративного контроля и возвращения обществу ранее принадлежавшей ему собственности.

В ходатайстве о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Доктор Пинчер" ссылается на невозможность получения справок из банков от отсутствии денежных средств на счетах без оплаты соответствующих услуг по предоставлению таких сведений.

Рассмотрев ходатайства ООО "Доктор Пинчер", суд кассационной инстанции не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку заявитель фактически признает невозможность исполнения обязательств по уплате государственной пошлины в сроки, как они определены пунктом 1 статьи 64 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, и, следовательно, фактически просит освободить его от оплаты государственной пошлины в размере 3.000 руб. за подачу кассационной жалобы.

Оснований для освобождения ООО "Доктор Пинчер" от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы суд не находит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайств ООО "Доктор Пинчер" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Доктор Пинчер".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.Г.Нужнов