Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2015 г. N Ф05-3451/15 по делу N А41-55979/2014

г. Москва

17 апреля 2015 г.

Дело N А41-55979/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Русаковой О.И.,

судей Борзыкина М.В., Дербенева А.А.,

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Шарапово" - Устинкина О.В., доверенность от 20.02.2015,

от ответчика ГБУ МО "Мосавтодор" - Коноплева Ю.В., доверенность от 31.12.2014,

рассмотрев 14 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" на определение от 11 февраля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Катькиной Н.Н.,

по иску ЗАО "Шарапово" (ИНН 5032002264, ОГРН 1035006471378)

к ГБУ МО "Мосавтодор" (ИНН 5000001525, ОГРН 1025002879626)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" (далее - ГБУ МО "Мосавтодор") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2014 года по делу N А41-55979/14.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2014 года апелляционная жалоба ГБУ МО "Мосавтодор" оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательств направления копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Заявителю жалобы было предложено в срок до 30 января 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и к указанному сроку представить в апелляционный суд соответствующие документы.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением ГБУ МО "Мосавтодор" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.

Законность определения апелляционного суда проверяется в порядке, предусмотренном статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с кассационной жалобой ГБУ МО "Мосавтодор", которое просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ГБУ МО "Мосавтодор" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ЗАО "Шарапово" возражал против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в обжалуемом судебном акте, просил оставить определение апелляционного суда без изменения, как законное и обоснованное.

Арбитражный суд кассационной инстанции, выслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Возвращая апелляционную жалобу ГБУ МО "Мосавтодор", апелляционный суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 декабря 2014 года срок, то есть до 30 января 2015 года не были устранены и по состоянию на 11 февраля 2015 года документы, подтверждающие устранение обстоятельств для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем апелляционной жалобы в суд не представлены.

Вместе с тем, из представленного ГБУ МО "Мосавтодор" в обоснование довода кассационной жалобы уведомления, направленного системой "Электронное правосудие" ресурса "Мой арбитр" на электронный адрес представителя заявителя апелляционной жалобы, следует, что направленная представителем ГБУ МО "Мосавтодор" в Десятый арбитражный апелляционный суд с использованием электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" апелляционная жалоба по делу N А41-55979/14 с приложением квитанции о почтовом отправлении и копии определения суда от 30 декабря 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, поступили в систему подачи документов 14 января 2015 года в 09 часов 48 мин. (время Московское), получены и зарегистрированы Десятым арбитражным апелляционным судом 15 января 2015 года в 10 часов 44 минуты (время Московское).

Факт поступления данных документов в систему подачи документов "Мой Арбитр" 14 января 2015 года в 09 часов 48 мин. и их регистрация Десятым арбитражным апелляционным судом также подтверждается ответом отдела технической поддержки ЗАО "Право.ру", обеспечивающего работу электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" с приложением скриншотов административной части сервиса.

Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, установлен определением суда от 30 декабря 2014 года до 30 января 2015 года

Таким образом, подача ГБУ МО "Мосавтодор" 14 января 2015 года документов через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", то есть до истечения установленного в определении апелляционного суда от 30 декабря 2014 года срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подтверждение системой факта их регистрации и принятия арбитражным судом апелляционной инстанции, свидетельствует о своевременном устранении ответчиком нарушений, допущенных при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем у апелляционного суда отсутствовали правовые основания для ее возвращения в порядке, предусмотренном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - передаче в Десятый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ГБУ МО "Мосавтодор" к производству.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11 февраля 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-55979/14 отменить, дело передать на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

О.И. Русакова

Судьи

М.В. Борзыкин А.А. Дербенев